سؤال في علم المصطلح: ما الفرق بين المخالفة والمنافاة؟

[جبير]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أرجو من الأخوة المشاركة في هذا السؤال

ما الفرق بين المخالفة والمنافاة

نأمل منكم افادتنا بما عنكم

[أبوصهيب عاصم الأغبري اليمني]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...لمَّأ لم أرَّ من أجاب هذا السؤال حاولت الإجابة باختصار ومن أراد الاستزادة فعليه بشروح أهل العلم :
أخي بارك الله فيك أجيبك باختصار شديد إنَّ المخالفة هي مجرد رواية الراوي (لفظة) أو (كلمة) أو (جملة) في المتن على خلاف رواية الراوي أو الرواة الآخرين سواء كانت هذه اللفظةأو ... مؤثرة في الحكم الذي تضمنه الحديث أم هي زيادة بيان سواء خصصت أو قيدت المتن بدونها أم لا...هذه المخالفة وهذه المسألة تذكر في باب زيادة الثقة.
والمنافاة مخالفة وزيادة ..أو تستيطع أن تقول أنها نوع من أنواع المخالفة فهي مخالفة لكن تميزت بعدم إمكانية إعمال كلا اللفظين للحديث - سواء بالتخصيص أو التقييد ..الخ- فحينها يجب عليك الترجيح بينهما فإن كانت الزيادة من أرجح قُدِّمت وإلا ردت وحكم عليها بالشذوذ هذا مذهب جماعة من أهل الحديث فاشترط للحكم على الزيادة بالشذوذ المنافاة أمَّا ما كان من مخالفة دون منافاة فهي من مقبول الرواية عنده ولا ترد..ولهم تفاصيل في ذلك.
ومنهم من قال أن مجرد مخالفة الراوي لغيره سبب للشك في ضبطه لها فينبغي حينها البحث فيها والنظر إلى المرجحات حتى لو لم يكن فيها منافاة والمرجحات كثيرة وبحث الشذوذ يطول وفي عصرنا هذا طال النقاش فيه وكثرت الأقاويل فمنهم من توسط فاجتهد في إصابة الحق ومنهم من غلا في الرد على المليبارية فصار بمجرد رجحان الرواي يقبل الزيادة دون النظر إلى المرجحات الأخرى ومنهم من غلا في الجانب الآخر فرد الزيادات الكثيرة بحجة تكلم أحد المتقدمين فيها ولو وجد لها طرقا أخرى لم يحكموا عليها..ألخ
والخلاصة كما سبق أن المخالفة هي زيادة لفظة أو جملة..الخ في الحديث, والمنافاة زيادة أيضا لكن يشترط فيها عدم إمكانية الجمع بين اللفظين هذا مختصر المسألة والله أعلم