[سؤال] ما الفرق بين مطلق التشبيه والتشبيه المطلق؟

[أبو عبد الرحمن صلاح السلفي]

السلام عليكم ورحمة الله

ما الفرق بين مطلق التشبيه والتشبيه المطلق؟

[أبو علي حسين علي الأثري]

رد: ما الفرق بين مطلق التشبيه والتشبيه المطلق؟

مطلق الشئ هو الحد الادني من الشئ الذي يتحقق به وجوده فلا يتصور وجوده من دونه
اما الشئ المطلق فهو وجوده الكامل
وقولنا مطلق الإيمان: أي أصل الإيمان الذي يبقيه في دائرة أهل الإسلام
وأما الإيمان المطلق: أي الإيمان الكامل
وقولنا مطلق التشبيه أي ما من شيئين من الأعيان أو من الصفات إلا وبينهما اشتراك من بعض الوجوه، والاشتراك نوع تشابه
مثلاً: الوجود، يشترك في أصله الخالق والمخلوق، هذا نوع اشتراك ونوع تشابه، لكن فرق بين الوجودين، وجود الخالق واجب فهو الأول الذي ليس قبله شيء وهو الآخر الذي ليس بعده شيء ووجود المخلوق ممكن وجد بعد العدم ومصيره إلى الموت
وكذلك السمع، فيه اشتراك، الإنسان له سمع، والخالق له سمع، لكن بينهما فرق، لكن أصل وجود السمع مشترك.
فهذا الذي نقصده بقولنا مطلق التشبيه
قال الراجحي وفقه الله:
قول الجهمية الذين يقولون: إن الله لا يشبه المخلوق بوجه من وجوه التشبيه، وهذا يلزم منه إنكار وجود الله، وهو قول الجهمية كما رد عليهم الإمام أحمد في رسالته: الرد على الزنادقة والملحدين، وكما بين ذلك شيخ الإسلام ابن تيمية في كتابه: بيان تلبيس الجهمية ومجموع الفتاوى وغيرها؛ لأن مطلق التشبيه بين الخالق والمخلوق في الذات والصفات عند عدم الإضافة والتخصيص لا بد من إثباته، كما في مطلق الوجود والذات ومطلق العلم والقدرة، فمن نفى مطلق التشبيه في ذلك فقد أنكر وجود الله، وقد أنكر صفات الله، وهو مذهب الجهمية المعطلة، تعالى الله عن قولهم علوا كبيرا.
ويراجع القول المفيد لشيخ الإمام ابن عثيمين عند كلامه عن مسألة هل الأفضل أن نقول بلا تمثيل أو نقول بلا تشبيه