تويت
موضوع يستحق المدارسة
قال ناصر السنة المحدث الألباني -رحمه الله وجمعنا به في جنات النعيم- في السلسلة الضعيفة : في الحديث( 5283/11) " ثم إن تصحيح الحاكم إياه على شرط مسلم منتقد من جهة أخرى، ذلك ؛ أنه إذا كان مسلم احتج ببقية في الشواهد؛ فلا يكون الحديث على شرطه إذا تفرد به بقية ؛ كما هو الشأن هنا؛ إلا إذا ذكر له الحاكم شاهدا ."
ويرد على هذا سؤالين :
الأول : هل يعني هذا قبول تصحيح الحاكم على شرط الشيخين أو أحدهما لإسناد فيه راو أخرجا له في الشواهد والمتابعات ، إذا جاء الحاكم له بشاهد أو متابع .؟
الثاني : إذا صحح الحاكم على شرط الشخين لراو أخرجا له في الشواهد أو المتابعات ، ولم يأت له بشاهد ، لكن له شاهد خارج المستدرك ، فهل يقبل تصحيحه ، أم لابد أن يأتي الحاكم نفسه بالشاهد .؟
قال ناصر السنة المحدث الألباني -رحمه الله وجمعنا به في جنات النعيم- في السلسلة الضعيفة : في الحديث( 5283/11) " ثم إن تصحيح الحاكم إياه على شرط مسلم منتقد من جهة أخرى، ذلك ؛ أنه إذا كان مسلم احتج ببقية في الشواهد؛ فلا يكون الحديث على شرطه إذا تفرد به بقية ؛ كما هو الشأن هنا؛ إلا إذا ذكر له الحاكم شاهدا ."
ويرد على هذا سؤالين :
الأول : هل يعني هذا قبول تصحيح الحاكم على شرط الشيخين أو أحدهما لإسناد فيه راو أخرجا له في الشواهد والمتابعات ، إذا جاء الحاكم له بشاهد أو متابع .؟
الثاني : إذا صحح الحاكم على شرط الشخين لراو أخرجا له في الشواهد أو المتابعات ، ولم يأت له بشاهد ، لكن له شاهد خارج المستدرك ، فهل يقبل تصحيحه ، أم لابد أن يأتي الحاكم نفسه بالشاهد .؟
تعليق